华文食品股份有限公司即将在6月4日上会接受证监会发审委审核，作为以零食为主打的大型食品生产企业，自然受到社会各界的高度关注，食品的质量安全、环境保护问题、招股书数据准确度等等一系列与国计民生和资本市场密不可分的疑惑有待分解，虽然近期过会率较高，但并不代表不合格企业就能蒙混过关，监管部门依然会严查严审不放过任何细节。笔者以投资者身份向该该公司咨询了解，但一直未能得到回应，鉴于此，呼吁监管部门对以下内容能重点关切和审核。

   “食品安全大于天”，《国家食品安全法》底线是不容挑战的。食品安全无小事，该公司被质疑在打食品安全的擦边球，作为大型食品企业，报告期内产品质量安全存重大隐患，但在招股书中未进行详尽披露。该公司旗下的主打产品“劲仔”小鱼干2018年创造了近7个亿的销售额，堪称“以小博大”的传奇。但令人惊讶咋舌的是“劲仔”小鱼产品中被爆料可能添加“一滴香”，其主要成分乙基麦芽酚；更为严重的是糖醋味道的小鱼中还可能存在神经毒性和潜在致癌风险的甜味剂阿斯巴甜。由于“乙基麦芽酚”过量食用的话，对人体的肝脏有影响，骨骼和关节也会发生提前脆变、癌变等疾病，严重的还可能导致头痛、恶心、呕吐、呼吸困难，甚至能够损伤肝、肾，对人体有较大的危害。这些严重的副作用对于儿童来说就更严重了。也正是基于其巨大的潜在危害，根据相关资料，在国家的GB2760食品添加剂使用卫生标准中，“乙基麦芽酚”不能被添加到新鲜菜肴中。既然存在这么严重的潜在危害，那么为什么“劲仔”的产品中还要使用呢？主要是因为“乙基麦芽酚”对于食品的提香作用太明显了，便宜又好用。而“阿斯巴甜”则是一种存在比较严重潜在副作用的添加剂，它的主要作用是提高甜度，代替蔗糖的使用，商家使用它也是为了降低成本，提高口感。根据相关资料，“阿斯巴甜”对于神经系统的损害已经有比较明确实验数据支撑，会影响记忆功能(这对儿童来说可能危害更大)，而且其对于癌症的形成也有潜在的风险。试问如此产品质量安全如何应对资本市场的检阅？

   “欺诈发行”之情形是上市公司成文之大忌，已被立法，广大投资者堪忧该公司存其风险并质疑其财报数据的准确性。“良好的盈利能力是IPO企业冲关的硬指标”，即便盈利尚可，若不理性进行募资扩产，甚至依赖于举债募投，风险或许全部转嫁至资本市场投资者，若有悖于此，则有造假上市圈钱之嫌。翻阅资料发现：报告期内该公司不仅在营业收入上存在虚增之嫌，且采购方面也有大额经营负债有“瞒而不报”之嫌。据招股说明书披露，舟山远东南洋水产有限公司位列华文食品前十大供应商名单之中，其中该公司2016年为华文食品第二大供应商，舟山远东南洋水产有限公司2017-2018年便成成为华文食品的第一大供应商。截止2018年年报止舟山远东南洋水产有限公司申报社保人数“0”人。其中2016年华文食品向舟山远东南洋水产有限公司采购金额2470.85万元，占采购总额10.03%。官方数据显示舟山远东南洋水产有限公司2016年的年报披露，公司当年全年的营业收入仅2157.65万元，且舟山远东南洋水产有限公司2016年全年仅有华文食品一个客户，舟山远东南洋水产有限公司销售金额与华文食品采购金额相差百万。到底是强弩之末挣扎出的财报？还是想利用募集资金来填坑补漏？投资者建议监管部门重新核实募集资金用途的合理性及合规性？

   “环保无小事”或被翻老账，IPO上会审核或存不确定性，部分投资者建言除了向证监会反映该问题，更呼吁中央环保督查组介入调查该公司产品环保安全。身为当地大型生产企业，是否有环保问题连锁效应？不禁领投资者咂舌，且证监会已明文规定，三年内有重大环保违法的公司不得进行IPO上市，请问此情形是否符合政策要求？资料显示：《省级环境保护督察反馈意见指出的23个问题整改情况》中，第二十二个问题中提到“岳阳经开区华文食品有限公司经督察组抽样监测发现存在废水超标现象”、“经开区环保分局已责令华文食品公司于2018年8月30日前完成对废水处理设施的改造，确保达标排放。同时，针对废水总磷超标的情况，立案处罚，罚款10万元，目前已完成整改。”但登陆岳阳市信息公开发布平台查询“岳阳市贯彻落实省第三环境保护督察组督察反馈意见整改情况的报告”，关于华文食品有限公司所有的记录消失不见，修改经核实并发布的处罚记录，欲盖弥彰。此行政处罚是否构成重大违法？是否属于导致严重环境污染、社会影响恶劣并被处以罚款的情况有待核实。广大投资者质疑，是否为影响有限或处罚力度太低，无关痛痒，才致使该公司有恃无恐皇触碰环保红线。随着我国法律制度日益严格以及证监会对于上市企业监管力度的加大，后期的经营表现令人堪忧。该公司属于生产行业，在生产过程中会产生废水、废气、废渣等污染性排放物，如果处理不当会污染环境。试问该公司是否有无对废水、废气等排放物进行处理的设施及举措，是否达到对环境保护的政策要求？“环境污染”问题会否成为该公司IPO闯关的重大障碍，投资者呼吁监管部门暂停并取消其上会资格，待重新审查后合格后再度放行。

    畸形IPO企业一般都是抱有在资本市场狠捞一笔以解燃眉之急的心态，对比招股书显示，财务数据不一致且该公司近年来存货激增，其减值也相应增加，但值得注意得是，减值增幅远超存货增幅。虽然该公司近年来整体业绩表现良好，但其仍存在经营活动现金流量净额与净利润长期不匹配、披露财务数据不一致等隐忧。相关财务数据显示，该公司两版招股书财务数据还互相“打架”，至少有多处财务数据不同。分别是2016年经营活动、投资活动、筹资活动产生的现金流量净额，2017年和2018年经营活动和投资活动现金流量净额。第一版招股书中，2018年度经营活动产生的现金流量净额112,364,551.09元，而到了第二版却变成了 112,638,392.27元，两版相差273,41.18元。综上所述，投资者质疑此次募资资金是否会主要用于弥补前期损益和补充流动资金？若收支互逆，谈何扩大经营规模之说？是否存在虚假披露问题？广大投资者表示质疑并将持续关注。