据宁波均普智能制造股份有限公司招股书披露的财务数据显示：报告期内均普智能资产负债率均超过85％，而行业平均水平仅40％左右。均普智能此番冲刺科创板拟募集资金7.5亿元，分别投入2.7亿元、2.3亿元、1.5亿元和1亿元用于均普智能制造生产基地项目（一期）、偿还银行贷款、工业4.0产品技术升级应用及医疗机器人研发项目、补充流动资金。其中，此次拟募资2.3亿元用于偿还银行贷款以及1亿元用于补充流动资金，用于偿债和补流的资金占募集总资金的44%。贵司对每个募投项目的资金使用情况，仅限于上述数字，具体的用途并不明晰，且绝大多数资金是否会用于补充流动资金和填补已启动项目的窟窿，能落地的建设项目亦是概念大于实际，产能远未饱和，且项目立项较为模糊，更不是迫在眉睫待建，是否有瞒天过海、刻意编撰募投项目的嫌疑？广大投资者呼吁发审委在可能的情况下针对其募投项目的合理性展开重点审核。

   “盈利能力是评价IPO上市公司基本面是否良好的试金石”，均普智能主营收入四大来源中，汽车工业智能制造装备、工业机电产品智能制造装备、消费品智能制造装备、医疗健康智能制造装备、工业4.0应用软件及数字化服务占据重要地位。其中，汽车工业智能制造装备业务的贡献占据大头，但正呈现出逐年下滑的趋势。数据显示，汽车工业智能制造装备主营收入在报告期内的占比分别是75.33%、67.54%、59.99%，2020年度实现营业收入16.87亿元，较2019年度相比减少23.08%；实现净利润-5383.11万元，较2019年下降160.32%。均普智能的营业收入虽在持续增长，但净利润却出现了与之相背离的情况。2017年~2020年，其营业收入分别为10.79亿元、16.57亿元、21.93亿元；净利润则分别为-1.04亿元、-1.31亿元、0.89亿元，呈现大面积亏损的趋势，如此盈利能力，投资者极为关注并担心投资利益承载其风险。另据了解，虽然贵司营业收入逐年增长，但其营收主要依赖于大客户或给其带来客户集中的风险。资料显示：贵司均普智能对2019年前五大客户中的采埃孚、戴姆勒、宝洁集团和美国车桥的销售金额均下降，而均普智能与宁波均胜电子股份有限公司（600699均胜电子）为同受均胜集团控股的公司，双方互为关联方。2020年，均普智能对均胜电子的销售金额却上升约1.3亿元。相关交易是否具有商业实质、价格和条款是否公允等问题曾受到上交所的问询，被质疑兄弟公司之间是否存在内部交易，资金流转是否利用内部转移定价进行税务筹划？关联交易会对其产生致命的影响，一旦出现问题时，那么对该公司的影响将会是巨大的。在其进入资本市场后，投资者普遍认为后期业绩变脸的概率较高。

    数据显示在主营业务收入构成中，该公司来自于境外的销售收入占相当大比重，据招股书披露2017年~2020年上半年，均普智能主营业务收入境外占比分别为 88.62%、96.16%、91.33%和81.71%。截至2020年6月30日，均普智能8家全资境外子公司，也仅有PIA安贝格一家净利润为正，金额仅有98.84万欧元，其余七家均出于净利亏损的状态。受新冠肺炎疫情及下游行业下滑的影响，公司境外子公司PIA奥地利、PIA控股、PIA美国、PIA克罗地亚于2020年发生亏损，随着2020年初新冠肺炎疫情暴发，公司部分原材料运输、机器设备安装进度等受到影响，导致项目实施进度及终验时间延迟，对2020 年的收入确认产生一定的影响。按收入地区分布情况看，绝大部分营收来自境外市场。境外地区是贵司重要的海外市场，然而新冠疫情的影响可谓是席卷全球，以国际贸易为业务支撑的公司遭受严重影响，均普智能海外市场的销售占巨大，国外的疫情与日俱增且经济贸易环境此起彼伏，此时冲关IPO，完全依赖于海外市场的均普智能盈利能力及业绩如何保障？另外该公司还存在“一股独大”的股权结构，资料显示：截至本招股说明书签署日，王剑峰通过持有均胜集团52.50%的股权间接控制公司60.81%的股权;同时王剑峰通过韦伯咨询间接控制公司17.37%的股权。王剑峰合计控制公司78.18%股权，为公司实际控制人。可以看出“一股独大”在贵司体现的淋漓尽致。一股独大可能凭借其家族控制权影响公司正常的生产经营，叠加海外移民的外国籍风险因素，从而产生控制公司行为、损害公司利益的风险。

   财务报表数字严谨性重如泰山，容不得丝毫差池。该公司被投资者质疑包括营业收入及应收账目财务数据多项财务疑点，又包装上市之嫌，呼吁证监会暂缓其IPO上会。2019年均普智能“销售商品、提供劳务收到的现金”金额多出1.14亿元，此现金流来源不明；2020年上半年的数据又存在约3100多万元的现金流来源不明，年度数据连续存在疑点。截至2019年末，均普智能的应付票据和应付账款分别为0元和1.22亿元，两项合计较2018年末不仅没有增加，反而减少了将近9800万元，减增换算二者差额达2.3亿元。那么究竟是招股书披露数据统计有误？ 还是虚假财报冰山一角的暴露？颇费思量，巨额现金流来历不明或引发争议连锁反应。